LIC. OSCAR MÉNDEZ CERVANTES

Por LIC. OSCAR MÉNDEZ CERVANTES

El tema del día son las enérgicas medidas con que ha estrenado su administración el nuevo gobierno del Distrito Federal. Lo inesperado y drástico de ellas, hay que subrayarlo, ha tenido una sensacional y compleja repercusión de desconcierto, de júbilo, de expectante esperanza, y también -¿a qué negarlo?- de expectante escepticismo en quienes no fácilmente pueden creer que esta radical ofensiva de orden y saneamiento mantenga la misma intensidad hasta el último día de los seis años que completarían el ciclo del hoy flamante régimen, si ello fuese necesario.

Sólo el tiempo dará una respuesta adecuada, así a tal expectación optimista como a la de signo negativo e incrédulo. Sólo el tiempo dirá si ha de prevalecer el principio de autoridad o los poderosos intereses creados que se sienten heridos por la nueva orientación aparente. Si la batalla será ganada por un limpio sentido de lo que gobernar significa, o por nuestra proverbial psicología de llamarada de petate, por nuestra temperamental desidia.

Los reconocidos antecedentes del licenciado Uruchurtu –rectitud, competencia, espíritu de trabajo auténtico- creemos que realmente autorizan para esperar de él una robusta decisión de aceptar, hasta sus últimas consecuencias, todas las responsabilidades anexas al gobierno. Y dada la, por más de un aspecto, deplorable situación de hecho a que empieza a enfrentarse, la gestión que se le ha encomendado constituye una verdadera prueba de fuego para la limpieza de su hoja de servicios y para su capacidad administrativa, que supone no sólo un correcto enfoque de los problemas, sino también energía suficiente para aplicar las soluciones. Al mismo tiempo, viene a ser, en muy apreciable medida, una piedra de toque de la fuerza política, más que del propio licenciado Uruchurtu, del régimen recién inaugurado. Desde luego, si tal prueba es victoriosamente superada, no cabe duda de que ello sería el suceso más notable que registrase la historia administrativa de la capital en lo que va del siglo.

Creemos, asimismo, que el nuevo Jefe del Departamento del Distrito no debe tomar a mal la franqueza con que comienzan a hacerse oír las voces escépticas. Por una parte, viene de tantos años atrás el desbarajuste y la inmoralidad municipales, y ha sido tal su calidad y multiplicidad; y por otra parte son de tanta extensión las necesidades de todo género suscitadas por el crecimiento de la Ciudad de México y el de la relación vital que con ella mantienen las antiguas municipalidades del Distrito, y son de tal índole los males que el aludido y prolongado desastre municipal ha agravado o incluso originado, que nada tiene de extraño que un fuerte sector de la opinión pondere a un mismo tiempo el recuerdo de una larguísima serie de promesas incumplidas y la gigantesca dimensión que asumen los problemas del propio Distrito Federal para cualquiera que sea el valiente que de veras tenga ganas de hacerles frente.

Pero esas mismas enormes proporciones de la tarea por realizarse, si ésta se cumple en la medida humanamente asequible, serían desde luego el mejor timbre de honor para esta administración, y muy singular y personificadamente, para quien, por encabezarla, ha de imprimirle carácter y sobrellevar por fuerza su responsabilidad esencial.

Vale la pena “echar el resto”, y jugarse todas las cartas a semejante empresa. La reivindicación del decoro material y espiritual de nuestra urbe es de tal significación, tanto y en tantos aspectos trascendería, además, en beneficioso influjo, al resto del ser nacional, que su resonancia –no hay que vacilar en afirmarlo- asumiría un rango positivamente histórico.

Está, pues, en pie, la interrogación, verdaderamente dramática si se atiende al increíble y afrentoso clima de inseguridad, de desaseo, de “mordida”, de taberna y de prostíbulo, a que se ha llevado a esta ciudad capital, tan digna de mejor suerte:

¿Salvará el licenciado Uruchurtu a la Ciudad de México?